臺灣人英文IELTS測驗結果之探討 @ BigFish自由自在的魚《●)))＞＜

前兩天奧斯汀媽媽轉寄了一封電子郵件給我看，內容是關於一篇最近臺灣IELTS測驗的解讀的評論，之前我沒有好好看它，今天用心看了一遍，發現了許多事。下面的連結是臺灣的報導，相信很多人都看過：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070821/2/j51m.html

昨天我就先搜尋了寫文章的 Stephen Krashen，發現他是美國南加大雙語教學的著名榮譽教授，不過我還沒有足夠時間去更深入了解這個人。接著我依照電子郵件裡的可能網址，找到這個討論區裡的此篇文章和另一篇相關文章，有興趣的人還可以訂閱電子報。

http://sdkrashen.com/pipermail/krashen_sdkrashen.com/2007-August/000857.html

http://sdkrashen.com/pipermail/krashen_sdkrashen.com/2007-August/000855.html

今天下午，我也在網路上搜尋，找到了原始官方資料，依照下面的連結，就可以看到IELTS官方網站發布的2006測驗統計分數。

http://www.ielts.org/teachersandresearchers/analysisoftestdata/article382.aspx

他寫的這篇文章，主要是在說最近台灣新聞接露關於臺灣的IELTS測驗排名很差，解讀可能有些偏頗，因為記者們沒有把統計學裡的是否為顯著差異考慮進去。臺灣的平均分數的確比報導中的國家差，可是因為差異不顯著，所以其實說起來，大家都是差不多的，而不是依照分數排，臺灣變成了第十七名。作者進一步分析，在列出的國家中，只有德國(7.42)、馬來西亞(6.64)、菲律賓(6.53)、俄國(6.47)和香港(6.42)的分數與臺灣分數有明顯差距，所以其實也可以說台灣是第六名，如果把這五個國家中英語為官方語言的菲律賓和香港除外，臺灣甚至可以說是第四名。

關於分數，他是這樣算出來的：The standard error of the distribution = 0.4，1.96 x 0.4 = 0.78，5.62(臺灣分數)+ .78 = 6.4，所以分數要大於6.4的，才能算和台灣有明顯差距。

不過他也指出，這並不表示臺灣的英語沒有問題，總是會有進步的空間。只是他要提醒記者們，應該對於統計數字更有知識些，並且要更小心分析數據才行。