這兩天大陸海協會副會長張銘清來台訪問,昨天遭到群眾抗議嗆聲,昨天甚至有人動手打他、跳上他的坐車踩,而且事情發生在文化古城-台南,看了後對於身為臺灣人感到羞恥與失望。
看到那些暴民的行為,可以想像:一個人怒氣當頭的時候,就像沒受過教育的人,像一頭野蠻的猛虎,真的很可怕。當我們在譴責中國對台武力恫嚇的同時,我們的人民竟也暴力相向,就不是恫嚇嗎?
民主不是想做什麼就可以做什麼,民主是建立在法制之上,互相尊重。臺灣人遵守規則的觀念很薄弱,我們其實是沒有什麼本錢實行民主的,說難聽一點,只是假民主之名,真的是糟蹋民主。
就算臺灣不是中國的,我們還是可以有這個胸襟讓中國人到臺灣來吧?更何況我們還是同一血緣,兄弟間有問題不坐下來談清楚,如果繼續冷戰、對立,豈不就像是兄弟鬩牆?不同人種之間的戰爭已經是人間煉獄,同種族的人還要互相鬥爭,那真是人間最悲哀的事了。
讓他們來訪問就表示我們自降國格,這樣的詮釋未免太過偏頗。如果要這樣看,我想世界上有很多不認為臺灣是一個國家的地方,大概也會拒絕臺灣官員的拜訪。
要別人接受我們,何不先打開我們自己的心胸呢?自尊心太強、太有原則的人,往往都會受傷很重,不要計較名稱,重視實質的發展比較重要,等到水到渠成,事情就會自然發展下去了,不是嗎?
臺灣人不是擔心經濟不景氣嗎?我們更需要的是安定的社會,否則徒有一個國名,卻民不聊生,國家又能撐多久呢?那些一天到晚搞政治的人,不知道是不是吃飽沒事做,老是用兩片嘴皮子在社會上掀起波瀾,真是造業呀!
文章標籤
全站熱搜

再怎麼樣, 打人就是不對. 我們不是這樣子交小朋友的嗎? 就算是沒打人, 率眾包圍, 野蠻動粗, 怎是待客之道?
不管對方是誰, 是否友善? 對方畢竟不是我們所能理解與負責的部份, 就讓該接待的人去處理就好.
我剛好跟妳有不同想法*這是台灣民主的可貴*
但有憂心的是像這位格友的想法**就算是沒打人,
率眾包圍, 野蠻動粗, 怎是待客之道? **
本來就沒有打人*是我們中資媒體一直醜化愚民教育*
向大陸嗆聲*不為畏懼強權*才真民主*大陸有嗎*
[版主回覆10/23/2008 10:04:49]有沒有打人,錄影裡很清楚,不需要爭執。
抗議可以,動粗是野蠻人,全世界都通用,不遵守法治,就沒有民主不需假民主之名任意妄為。
來者是客~~~~
竟然不喜歡他~~~
就把他的$$$賺來呀~~~
壯碩自己~消受別人嘛~~~
感覺上~ 真的很不理智~ 也覺得為什麼要去煽動別人呢
就因為選舉要到了嘛????
而且~你當著別人的面~喊著台灣獨立~
不是很白痴嘛~ 就是台灣獨立~
更不需要用說的抗議的~~~
只要用做的就好了~~~~
[版主回覆10/23/2008 21:21:55]這樣的想法很不錯,去賺他們的money。雖然大陸的平均水準沒有臺灣好,可是有錢人其實也不少,而且很有錢,就看我們怎麼去賺了。
你說的也是,很多事做就好了,根本就不用去嚷嚷,虛張聲勢。怕別人不知道的同時,反而更突顯自己的那個弱點,有實力的,大家都看得出來,不用去廣播啦。
那些自以為愛台灣的野蠻人,
其實是給台灣丟臉,
也害了台灣。
難怪張銘清說:這少數人的暴力行為,
絕不代表整個台灣人的行為。
有氣度的人,是用和平的方式解決事情。
本是同根生,相煎何太急?
[版主回覆10/23/2008 21:33:53]有人說,中國和台灣就像是兄弟吵架,畢竟都是中國人的血統,樂觀的人認為總有一天會和好。就像你說的"本是同根生,相煎何太急?"吵來吵去傷感情而已。
我記得中國人的仇日情結非常可怕,張銘清剛被推倒的時候我還在想,要是被中國人看到,不知道會怎麼對台灣人。還好聽說他們的新聞沒播出那個畫面,都只有低調報導。
台灣假民主之名做的事太多了,台灣的政治根本就是亂搞,浪費人民的錢。
展現民主也要展現台灣人的修養
[版主回覆10/23/2008 21:37:52]是啊,修養是文明人的表徵,台灣人還要加加油。最慘的是~
打了人之後,同黨的人還怪對方深門踏戶,是"敵人"~討皮痛~
老天~已經野蠻到無以復加~有理都說不清了~
[版主回覆10/23/2008 21:36:37]我今天還聽到新聞報導有人稱他們"共匪"。
天啊,都什麼時代了,誰還"共匪"啊。
這些人是古人嗎?還是時光停止轉動了?