新書上架169丹妮亞‧庫嘉夫卡Danya Kukafka《死刑犯與三個女人Notes on an Execution》－BigFish自由自在的魚《●)))＞＜

死刑犯與三個女人.jpg

這是一本死刑犯行刑前十二個小時的記錄，他在獄中與女管理員有曖昧，他相信她會幫他逃獄，這也是他最後的一線生機。但書中有更多的部分是穿插描述他的人生，從他的成長中可以拼湊出他的個性與行為模式，或許可以解釋他為什麼會成為殺人犯。

安索被判死刑是因為他殺了人。十七歲時他就殺了三個少女，不過一直未被發現，多年後突然有人在荒郊野外發現屍骨，這時才要找兇手定罪也太難了。他在成年之前待過幾個寄養家庭，應該需要打工才能讀書，竟然上了大學哲學系，還有自己的人生哲理，感覺很聰明，但不實際。他大學時認識珍妮，與她結婚，但多年後還是殺了她，被緝捕到案，也才有機會揭發他與之前兇殺案的連結。他會在受挫時殺人，心中似乎有無法排解的情緒，這可能要追溯到他的小時候。

每個生命都源自於家庭，家庭模式會影響一個人的一生，安索的父親對他們母子很嚴苛，或許是學習父親的行為，也可能是那些行為在他心中留下的傷害，安索三歲時就曾自己跑到樹林中，回來時拿著沒有頭的小動物，我想這就已經是個徵兆。他媽媽生下弟弟後，為了活下去，也希望兒子們有更好的人生，於是離開了他們。他媽媽能力不足，她的行為情有可原，不過可能有很多人會覺得媽媽太無情。兩個兒子後來分別被寄養或領養，人生也完全不同。

書中人物不少，他殺了三名少女與妻子，不過書名中指的三個女人都不是她們，書中特別有標題提到名字的是他的母親、他妻子的雙胞胎妹妹以及逮捕他的女警，她們分別對他有重要影響。最後出現的姪女讓他覺得人生有希望，不過有這樣的伯伯，大家肯定會為這姪女擔心。

殺人犯的想法真的不是一般人可以理解的，如果人生再來一次，不知道他們是否會好好做人。死刑議題也是社會上常討論的，賜人死刑不人道，但罪犯殺人的時候也不曾想過受害者生存的權利。可恨之人，必有可憐之處，或許他們也是人生的受害者。如果從生命的起源就受到關懷，他們應該也不會選擇做壞事吧！

＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　

【內容簡介】

2023年愛倫坡獎最佳長篇小說
奪走三條人命仍逍遙法外的殺手，沉寂多年後為何再度作案、終於落網？
死刑前十二小時的逃獄計畫，是他的瘋狂幻想、或是最後的完美犯罪？

「善與惡只是我們對自己闡述的故事，只是為了證明我們還活著而創造的內容。

沒有一個人會是全然良善的，也沒有一個人是邪惡至極。每個人都應該得到存活的機會，你不覺得嗎……？」

倒數十二小時，一場死刑即將執行，死刑犯是安索・帕克，曾經謀殺三名少女卻逃過追捕，與大學時代的情人珍妮結婚後，度過多年守法而低調的平凡生活，然而愛妻最終同樣成了他的刀下亡魂，他年少時代的罪行也因為警方鍥而不捨的調查水落石出，一併將他送進了死囚牢房。

安索的律師仍在爭取上訴，但他將希望寄託在別處。他和生活單調苦悶的監獄女管理員透過互傳紙條建立曖昧感情，與她共謀逃獄；他相信對方將設計機會讓他在行刑前移監途中奪車逃逸，並把他珍視的哲學理論手稿安全帶出監獄保存──從哲學系輟學的他從犯案期間到入獄之後，都不停撰寫著一套揉合了存在主義、平行宇宙與道德灰色地帶的論述，以之解釋世上的一切，包括他自己的殺戮犯行。

即使行刑時間愈來愈近，他只要躲進自己腦中的理論世界，就似乎仍有無限次可能機會回到作案前的一刻；透過第二人稱「你」的視角，讀者彷彿凝視他的內心深處，聽著他不斷探問：
「你」為何起意殺人？
「你」下手前是否可能有別的選擇？
「你」值得被原諒嗎？
「你」還能有第二次機會嗎？

但接續回答這些問題的不是安索本人，而是先後與他命運交會的「三個女人」──在他幼兒時期不告而別的母親、珍妮死後留下的震驚悲痛的雙胞胎妹妹、和經過多年追蹤最後如願將他逮捕的女警，她們不是命喪安索手中的死者，生命卻仍因為他而永遠改變……

【作者簡介】

丹妮亞‧庫嘉夫卡Danya Kukafka
生於一九九三年，就讀紐約大學期間寫下第一部小說《雪中的妳》（Girl In Snow，暫譯）即在美國出版界引起轟動，最後以七位數美金預付版稅的天價成交。
大學畢業後，她在企鵝藍登書屋集團旗下出版社擔任編輯助理，曾與蘿倫‧葛洛芙（《瑪麗迷宮》）、布莉‧貝內特（《消失的另一半》）、西格麗德‧努涅斯（《摯友》）等知名作家合作，但目前已離開編輯檯、成為新銳作家經紀人。她是各種罪案紀實報導節目和犯罪影集的忠實粉絲，擅長用犯罪類型外衣包覆文學性的內涵，達成大眾和純文學的巧妙平衡。
她的第二部長篇《死刑犯與三個女人》比起前作更有著飛躍式的進步，在美國上市後得到壓倒性好評，獲《紐約時報》書評盛讚「細膩幽微、企圖宏大、讓人無法釋卷」，隔年擊敗《房間裡的陌生人》等強敵贏得愛倫坡獎最佳長篇小說。她在得獎人致詞中表示：「我認為偉大犯罪小說的真正重心不是犯罪、暴力、甚或『凶手是誰』，而是同理，是拓展作者與讀者的心胸，是提出疑問，而非僅止於提供答案。」