這是一本死刑犯行刑前十二個小時的記錄,他在獄中與女管理員有曖昧,他相信她會幫他逃獄,這也是他最後的一線生機。但書中有更多的部分是穿插描述他的人生,從他的成長中可以拼湊出他的個性與行為模式,或許可以解釋他為什麼會成為殺人犯。
安索被判死刑是因為他殺了人。十七歲時他就殺了三個少女,不過一直未被發現,多年後突然有人在荒郊野外發現屍骨,這時才要找兇手定罪也太難了。他在成年之前待過幾個寄養家庭,應該需要打工才能讀書,竟然上了大學哲學系,還有自己的人生哲理,感覺很聰明,但不實際。他大學時認識珍妮,與她結婚,但多年後還是殺了她,被緝捕到案,也才有機會揭發他與之前兇殺案的連結。他會在受挫時殺人,心中似乎有無法排解的情緒,這可能要追溯到他的小時候。
每個生命都源自於家庭,家庭模式會影響一個人的一生,安索的父親對他們母子很嚴苛,或許是學習父親的行為,也可能是那些行為在他心中留下的傷害,安索三歲時就曾自己跑到樹林中,回來時拿著沒有頭的小動物,我想這就已經是個徵兆。他媽媽生下弟弟後,為了活下去,也希望兒子們有更好的人生,於是離開了他們。他媽媽能力不足,她的行為情有可原,不過可能有很多人會覺得媽媽太無情。兩個兒子後來分別被寄養或領養,人生也完全不同。
書中人物不少,他殺了三名少女與妻子,不過書名中指的三個女人都不是她們,書中特別有標題提到名字的是他的母親、他妻子的雙胞胎妹妹以及逮捕他的女警,她們分別對他有重要影響。最後出現的姪女讓他覺得人生有希望,不過有這樣的伯伯,大家肯定會為這姪女擔心。
殺人犯的想法真的不是一般人可以理解的,如果人生再來一次,不知道他們是否會好好做人。死刑議題也是社會上常討論的,賜人死刑不人道,但罪犯殺人的時候也不曾想過受害者生存的權利。可恨之人,必有可憐之處,或許他們也是人生的受害者。如果從生命的起源就受到關懷,他們應該也不會選擇做壞事吧!
* * * * * * * * * *
【內容簡介】
2023年愛倫坡獎最佳長篇小說
奪走三條人命仍逍遙法外的殺手,沉寂多年後為何再度作案、終於落網?
死刑前十二小時的逃獄計畫,是他的瘋狂幻想、或是最後的完美犯罪?
「善與惡只是我們對自己闡述的故事,只是為了證明我們還活著而創造的內容。
沒有一個人會是全然良善的,也沒有一個人是邪惡至極。每個人都應該得到存活的機會,你不覺得嗎……?」
倒數十二小時,一場死刑即將執行,死刑犯是安索・帕克,曾經謀殺三名少女卻逃過追捕,與大學時代的情人珍妮結婚後,度過多年守法而低調的平凡生活,然而愛妻最終同樣成了他的刀下亡魂,他年少時代的罪行也因為警方鍥而不捨的調查水落石出,一併將他送進了死囚牢房。
安索的律師仍在爭取上訴,但他將希望寄託在別處。他和生活單調苦悶的監獄女管理員透過互傳紙條建立曖昧感情,與她共謀逃獄;他相信對方將設計機會讓他在行刑前移監途中奪車逃逸,並把他珍視的哲學理論手稿安全帶出監獄保存──從哲學系輟學的他從犯案期間到入獄之後,都不停撰寫著一套揉合了存在主義、平行宇宙與道德灰色地帶的論述,以之解釋世上的一切,包括他自己的殺戮犯行。
即使行刑時間愈來愈近,他只要躲進自己腦中的理論世界,就似乎仍有無限次可能機會回到作案前的一刻;透過第二人稱「你」的視角,讀者彷彿凝視他的內心深處,聽著他不斷探問:
「你」為何起意殺人?
「你」下手前是否可能有別的選擇?
「你」值得被原諒嗎?
「你」還能有第二次機會嗎?
但接續回答這些問題的不是安索本人,而是先後與他命運交會的「三個女人」──在他幼兒時期不告而別的母親、珍妮死後留下的震驚悲痛的雙胞胎妹妹、和經過多年追蹤最後如願將他逮捕的女警,她們不是命喪安索手中的死者,生命卻仍因為他而永遠改變……
【作者簡介】
丹妮亞‧庫嘉夫卡Danya Kukafka
生於一九九三年,就讀紐約大學期間寫下第一部小說《雪中的妳》(Girl In Snow,暫譯)即在美國出版界引起轟動,最後以七位數美金預付版稅的天價成交。
大學畢業後,她在企鵝藍登書屋集團旗下出版社擔任編輯助理,曾與蘿倫‧葛洛芙(《瑪麗迷宮》)、布莉‧貝內特(《消失的另一半》)、西格麗德‧努涅斯(《摯友》)等知名作家合作,但目前已離開編輯檯、成為新銳作家經紀人。她是各種罪案紀實報導節目和犯罪影集的忠實粉絲,擅長用犯罪類型外衣包覆文學性的內涵,達成大眾和純文學的巧妙平衡。
她的第二部長篇《死刑犯與三個女人》比起前作更有著飛躍式的進步,在美國上市後得到壓倒性好評,獲《紐約時報》書評盛讚「細膩幽微、企圖宏大、讓人無法釋卷」,隔年擊敗《房間裡的陌生人》等強敵贏得愛倫坡獎最佳長篇小說。她在得獎人致詞中表示:「我認為偉大犯罪小說的真正重心不是犯罪、暴力、甚或『凶手是誰』,而是同理,是拓展作者與讀者的心胸,是提出疑問,而非僅止於提供答案。」
【譯者簡介】
江莉芬
喜歡文字,喜歡閱讀,也喜歡譯寫時的自己。覺得能成為譯者,終日與文字為伍,大概是此生最幸福的事了。譯有《孤注一擲》、《我不是我自己》、《她懷著祕密》、《看穿謊言的女孩》、《謊言誕生的房間》與《馬修.史卡德自傳》等書。
臉書交流頁:和江阿芬譯起過生活

在左上角幫您按1個讚
謝謝您
感謝好友分享 真讓我們獲益良多 推2
這本犯罪推理小說有些沉重,但可以讓人思考一些問題。
看書名以為三個女人是被他殺的那三名,原來不是 這本書可看性很高,應該很多人喜歡
中英文書名不太一樣,英文書名沒有特別提到三個女人,只在內文特別標名字描述她們的部份。 這是懸疑推理小說,不過重點不只在找兇手,而是要讓人反思一些問題。
或許行為個性,都有原生家庭所埋下的因,但希望這不是行兇作惡的藉口!
書中只描述他各階段的狀態,並未找理由解釋,他也未歸咎於家庭,但也不知道為什麼要殺人。家庭的影響是我自己的推論。
的確是很值得探討的問題 尤其是這社會令人越來越不安.....
犯罪心理學,大家都可以學習一下。
早安
謝謝好友分享! 推1 早安!
隨意殺人很不應該.我是贊成台灣要恢復死刑犯執行槍決. 您問說我有否帶回家種植?有的.導遊說可以帶回台灣.
隨意殺人真的很不應該,不過死刑問題一直很有爭議,這次總統大選也有討論這個議題。 哇,有帶回來種,或許以後又會長出許多小棵的喔。
感謝好友分享^^
歡迎閱讀
推 謝謝分享
謝謝,歡迎一起來閱讀。
人格最初的養成還是歸咎於原生家庭,我們管不了別人,只能把自己的家庭經營好,養育出身心健全的孩子,才不會製造社會問題。
每個家庭都能照顧好自己的孩子,社會問題就會減少。
懸疑推理小說可以讓讀者動動腦
這本其實不太需要動腦找兇手,因為兇手很明顯被判了死刑,反而是要大家去思考加害和被害的關係。
感謝分享~
歡迎一起來閱讀喔
這本書可看性很高,應該很多人喜歡
問題有點深奧呢
午安
*****
*****
奪走三條人命的兇手 如果能夠逍遙法外 那老天不開眼 推13~
的確如此,但是人死無法復生,兇手也無法賠償,應該用餘生來懺悔。
好學不倦,既使閱讀小說 也可以訓練腦力,腦筋越用越靈光
閱讀其實不難,讀完還要寫出看完後的想法,就真的要動腦筋了。謝謝您一起來閱讀。
又是讀書日 我慢慢讀嘿^^
換你發表一下心得囉~
欠債還錢,欠命還命。安息吧,阿們
還不了喔~
看到標題,我以為這是寫一個 1993 年真實的故事, 因為我週日晚上剛看過那影集,後來這個案件的審判,也改變美國對未成年死刑犯的執行。 這故事大概是 6 個14-18 歲青少年殺死2個高中女孩, 在審判期間,又供出還有第三個女性被謀殺, 其中3 個謀殺犯拖十多年才下地獄。 由於主謀之一在 2010 年被執行死刑, 所以我還以為作者是在說他的故事。 (破案是主嫌的哥哥報警,還上法庭當證人)
這本是虛構小說,但感覺情節有些類似。 這故事主角出生時是1973年,17歲殺了三個少女時算起來是1990年,2012年殺珍妮被抓,2019執行死刑。他會被定罪也是因為認識他的人有證據。
*****
推推~ 早安安! 好棒的分享, 祝福週2順心。。
原生家庭的不管是在管教上還是教育上都蠻重要的 有時候看到這些事件,就會很簡單的想,殺人償命 但是走到法律上,天理不容的事反而變的可以解釋 有的是故意、有的是無意,導致判決也變的很模糊
的確是很值得探討的問題
受挫時會殺人..這真像不定時炸彈, 或許安索成長的家庭模式影響其一生; 但是尊重每個人與生命是必要的!
尊重別人是個重要議題,他從小就沒有被尊重,也沒人教他,所以他沒學到要尊重別人吧。 現在也有些年輕人不會尊重別人,我們的社會上也是有些可怕的凶殺案,甚至殺害親人。
我是很贊成恢復執行死刑犯槍決.台灣最近治安很不好.因個人情緒不佳亂殺人.會造成社會恐慌.
現在社會上無法控制情緒的人比以前多,處處要小心。
殺人有一條很粗的線,越過那條線從此就不同了 @@''
那條線是有多粗~
感覺是會讓人思考很多問題的一本書 雖然會成為殺人犯有他的理由,他受到過的傷害值得同情,但我還是覺得悲慘的過去不能成為當殺人犯的合理藉口,每個人都應該對自己的人生負責,他可以選擇不要成為殺人犯,我相信一定有很多與他有相同經歷,或甚至過得更淒慘的人,但也不是每個人都變成殺人犯
他的確可以有不同選擇,但有的人就是會過不去吧,否則就不會會有奇怪的人和想法了。
榮獲愛倫波小說獎的書,有空也要去找來看。 在精神科的理論中,多數的罪犯都與原生家庭有關, 個人的支持系統崩壞,就很容易有各種不合理的思維及行為。
雖然可以說人生是可以選擇的,但如果出現心理問題,有人就是過不去,真的不容易解,就容易出問題。犯罪的人常會有偏執想法,是一般人無法理解的。
我之前看過一篇文章 那篇文章說有些人體內有犯罪基因 所以我過去想人會犯罪可能是因為缺乏愛缺乏金錢或缺乏....... 可是現在隨機殺人事件越來越多 像上次鄭捷在捷運殺人的事件 會讓我越來越質疑人性
人性多變,人到底為什麼犯罪,還是很值得研究的。
現在社會過於講人權 有時反而給殺人犯更多機會犯罪 之前轟動美國的辛普森殺妻案就因查不到直接證據 而判無罪 當然人是應該有改過自新的機會 但也不能忽略掉被殺的人的人權 所以一命抵一命才公平
殺人如果是種衝動,應該很難改,如果就在我們的生活環境中,我也會擔心。