BigFish自由自在的魚《●)))＞＜

                                   拖鞋還是涼鞋？惹禍的鞋！

晚上本來想要和朋友去走路，沒想到她去參加合唱團彩排，於是我就穿了便鞋，換條路，自己到藝術中心走一圈。

既然到了藝術中心，那就進去看看囉。看完了畫展，仔細一看樓層介紹，原來二樓還有閱覽室和期刊室，難怪老是看到有高中生在這裡徘徊。我信步往上走，在樓梯上，就有個人跟過來對我說，叫我以後不要穿拖鞋到藝術中心。我說，喔，我不知道這是拖鞋，我認為這是涼鞋。我去期刊室晃了一下，裡面有一些書，不過書是不能外借的，只能在那裡看。

喔，真是拜託，已經第二次碰到這種問題了，什麼爛規定嘛！上次是在中和的中央圖書館，我就穿這同一雙鞋，那管理員不讓我進去耶！我在美國大學的圖書館裡，從來不會有人來我說我穿的是拖鞋，不准進入，或說不能穿＂拖鞋＂到圖書館，這根本就是歧視，抹煞基本人權！難道窮人就該死，不能進圖書館看書？不能上藝術館看畫？若是如此，在他們沒有賺足夠的錢之前，他們就沒有探求知識和欣賞藝術的權利了嗎？我不以為然，不管有錢沒錢，文化與藝術應該是人人都可以接近與欣賞的。

好吧，碰巧這鞋是在美國買的，這鞋有跟，拖鞋應該是沒有跟的吧？似乎台灣的官方管沒帶子就叫拖鞋，那出席晚會的美國明星腳上穿的無帶高跟鞋都是拖鞋囉？Nonsense！我在美國上課時，整個學校裡到處都是碩、博士生，穿這種鞋的比比皆是，甚至教授也都穿這種鞋來上課，天氣這麼熱，又不是要開會，我看不出有什麼不妥，要是整天穿皮鞋或運動鞋，把腳悶在鞋裡才不健康呢。

在台灣有很多不知為何的規定，台灣人似乎也不去思考，好像大家都相信外表與形式就能提升一個人的程度與水準。如果真是這樣，為什麼有很多人花大筆鈔票把自己弄得很體面，言行舉止卻仍像個沒受過教育的人？相信就會成真了嗎？難怪台灣無法像別人一樣進步，因為我們一直在裝修門面，並沒有改善最確切需要改善的部分－大腦和思想。台灣人，不要再騙自己了吧！