Sicko保健真要命－BigFish自由自在的魚《●)))＞＜

前幾天趁著星期日晚上，我趕快打電話給老朋友，打完電話，開心得不得了。Joanna剛度假回來，就和我約了星期一晚上去看電影Sicko(臺灣譯名：保健真要命)，我們說好6:30pm到Dobie Mall對街的素食餐廳用餐，再去看電影。

Sicko是一部紀錄片，由華氏911的相同導演Michael Moore再次執導，內容是在探討美國的健康保險制度，像這樣的片子，臺灣大概不會引進，或只會在少數放映獨立影片的戲院上映。

片子的開頭先訪問了一些家裡有病人需要看病的人，他們遭到健康保險公司拒絕給付某種療法，有人因此無法治病，有人因此喪命；還有一些人是申請購買健康保險時，保險公司為了賺錢，就訂出公司政策是每天拒絕10%的人，保險公司想盡辦法找出申請人有生某種病，因此拒絕要求加保，而會被拒絕的疾病名單有一長串，高達37頁之多，真是誇張。

接下來紀錄人把觸角往國外伸，想看看國外是什麼樣的狀況。他依序去了加拿大、英國、法國和古巴。

首先他找到一個住在底特律的美國人，她因為無法負擔在美國看醫生的龐大醫藥費，所以越過邊境，到加拿大看醫生。另一個人是到加拿大玩的時候受傷住院，即使他們不是加拿大人，看病也不用花錢。

再來他到英國去訪查，藥局裡，不管是什麼藥，要拿多少份量，一率都是6.5英鎊。而在醫院裡看病、生小孩等，也是不用花一毛錢，甚至患者轉院需要費用，醫院還給錢。我們可能會想像，這樣子醫生就賺不了幾個錢，所以他訪問了一位在倫敦工作的醫生，這位醫生擁有自己的房子和車子，在生活費昂貴的倫敦，他算是個很有錢人，並不會因為國家的全民健保體系，就犧牲的醫生的福利。

接著到法國訪問，法國除了有全民健保，可以免費看病外，晚上如果在家裡生病了，還可以打電話請醫生到家裡看病，也是免費。家裡有學齡前的小孩，只要付少少的費用，就可以受到專業的托嬰照顧。等到長大了要上大學，好像也是免費的。最誇張的是，政府有免費到家服務的社福人員，家裡有小寶寶需要幫忙的媽媽們，可以請這些人到家裡來幫忙洗衣服或煮一餐飯，一毛錢都不用付。這樣的社會福利，實在太好了一點吧？不知道政府要花多少經費才能做這些事？片中還提到，法國政府怕人民上街抗議，所以把人民服務的福福貼貼的。Joanna說，美國人民大概是怕受到政府的懲罰，所以不敢放心的上街頭抗議，也就無法爭取自己的福利。

鏡頭帶回到美國來看911事件的罹難者和救難者，他們被封為英雄，可是有許多的救難者因為受到灰塵侵入，有很多人到後來都有呼吸道疾病，美國政府卻不伸出援手救治。即使後來終於募款，要申請卻是嚴格審查，並不容易真正申請到經費看病。

在極端失望與絕望之下，紀錄人聽說古巴的Guantanamo Bay軍營裡的醫療不錯，就號召一群病人，跟他一起坐船要闖進去，結果不成。最後，只剩下四名較嚴重的患者，跟著他到古巴首督哈瓦那去尋求治療。他們先在街頭的藥房問問藥的價錢，沒想到同樣的一小瓶藥品，在美國要花120美元，在古巴只要花5分美金就可以買到，需要那瓶藥的人說，她好想買一整個皮箱帶回家。

到了醫院，雖然他們不是古巴人，但院方還是詳細檢查又安排住院治療，要他們不用擔心。直到他們回家，一毛錢都不用付，不僅他們的病得到人道的醫療，還讓他們帶一些藥回家服用。與我們一般人印象中弟三世界的古巴，似乎有些差距。不過電影歸電影，和現實是有可能有差距的，有時也不能全信就是了。Joanna就說，她的古巴朋友如果看了這電影，恐怕要跳腳反駁的。

看完了這部片，慶幸自己不是住在美國，如果要住美國，就得好好保養身體，健康上最好不要出狀況，否則就可能因為龐大的醫療費而傾家蕩產。再看看臺灣，雖然全民健保有很多財務問題，但至少目前一般人看病都不用花太多錢，還算不錯。

我想，在臺灣看病還是很幸福的。

7/14日晚上我在臺灣網路找到一些相關新聞，說是這部片在國外首播時獲得好評，和回到美國會有正反兩派的意見，壁壘分明。昨晚Ginger看到一篇文章寄給我看，我就把連結放上來，給大家做參考。她看了這篇文章，直說她也要去看電影。 http://www.cinemablend.com/new/Sicko-Spurs-Audiences-Into-Action-5639.html