BigFish自由自在的魚《●)))＞＜

人類有語言能力，又能思考，自詡為萬物之靈，比其他生物高一等，但是我們的生活真的有比其他生物好嗎？人類到底是聰明的，還是愚蠢的，端看從哪個角度來衡量了。

作者是個心理學博士，除了研究海豚的溝通行為，對於許多動物認知行為也頗有心得。在本書中他就舉出許多動物界的例子，證實有些動物會使用策略達成目標，人類的一些行為也在動物界中出現，其實人類與動物有許多共通性，不用大驚小怪。不過人類會為了自己的利益而破壞環境，動物不會大舉傷害其他動、植物，總能保持一個平衡共存。

人類對於時間與死亡是有概念的，能覺察與遇見，但卻不一定能正確的體悟與面對。相信每個人或多或少都想過人生的意義吧，這個沒有標準答案的問題，時常困擾著人類。人活著一定要有意義嗎？意義也是人自己訂的，又何必把自己框住！人類總說自己和其他動物不同，是因為人可以思考，但是思考後帶來的進步，真的有讓人類過得比較好，或是比較快樂嗎？個人覺得簡單過生活還蠻快樂的，但有些事總會被複雜化，頗讓人困擾。我想起每每見到貓狗放鬆睡翻的可愛模樣，總覺得牠們不用煩惱，超幸福啊！

十九世紀蒸汽機的發明造成工業革命，人類生活快速變化，不過使用石化燃料帶來了方便，但也帶來汙染。人類在二十世紀就知道汙染會造成全球暖化，但為了利益，卻還是忽視暖化帶來的可怕改變。這個超級大共業，即使有不少人疾呼要重視環保，但還是有許多人不願改變，恐怕是無法回頭了。

書名提到尼采，他是出生於德國的著名哲學家，對現代哲學思想影響頗大，不過他晚年受到精神疾病的困擾，作者認為如果他是獨角鯨，不要對自己的存在本質思考太多，或許就能活得快樂些，也會長壽些。就像我們常說的，知足就會快樂，不要想太多還是會比較快樂吧。

＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　

【內容簡介】

貓咪隨機選的股票，反而比投資經理人眼光更準確？
鴿子靠著優異的視覺，能比放射科醫師更快發現癌症？
烏賊擁有豐富的社交生活，求偶時還會想辦法「騙」到手？
松子鳥會把食物藏在一萬個不同的地點，而且全都記得住？
蜜蜂不只有意識，鬱悶時還會想要透過酒精紓壓？

人類以「智慧」為豪，能送機器人上火星、能寫交響樂、能從死亡中找到意義、能創造數不盡的奇蹟……但事實上，其他動植物間皆有和諧相處的模式，就只有人類無法融入，「人類的成就」在演化上其實也不值一提。

哲學家尼采晚年發瘋，在他死後，希特勒曲解了他的思想，屠殺了600萬人。但如果，尼采是一隻獨角鯨，或許就不會引發「納粹大屠殺」？至少，獨角鯨不會建造毒氣室。

當我們深入理解動物的行為，就會發現人類的優越感完全禁不起檢視，就像尼采用自己的人生，揭示了「想太多」的苦難。本書顛覆我們對「智慧」的認知，帶領我們反思，有時聰明或許並非天賦，甚至可能還是一種負擔，唯有保持謙卑心態，善待這個世界，人與世界才能共存，並活得更幸福快樂！

【作者簡介】

賈斯汀．葛雷格　Justin Gregg
愛爾蘭都柏林三一學院心理學博士，聖法蘭西斯薩維爾大學（St. Francis Xavier University, StFX）副教授。研究主題為海豚的社會認知、語言學和語言進化的背景，曾擔任美國非營利組織「海豚溝通計畫」（Dolphin Communication Project）高級助理研究員，參與日本和巴哈馬群島野生海豚的回聲定位能力的研究，目的是闡明海豚如何溝通以及牠們互動的意義。
他也是一名科普作家，在《沙龍》、《華爾街日報》、《永旺雜誌》、《科學美國人》、《BBC Focus》、《Slate》等媒體發表多篇與動物行為認知相關的文章，此外也錄製過多部「海豚科學」與「電影評論」的podcast、製作過三張音樂專輯，並為多部動畫電影配音。出身佛蒙特州的他，目前住在加拿大新斯科舍省（Nova Scotia）鄉間，在潛心撰寫科普文章的同時，也思索著住家附近烏鴉們的內心世界。